På detta tema skriver jag tillsammans med SSU Värmlands distriktsordförande Otto Keyser i Värmlands Folkblad, med anledning av statsministerns besök på Karlstad högskola igår.

Bland de viktigaste besluten återfinns tanken om en ”jobbstart”, som ska ge utbildning, praktik, en lärlingsplats eller subventionerad anställning redan från första dagen. Start direkt, i stället för efter 90 dagar som med borgarna, alltså.

 SSU var ständigt närvarande i debatten och spelar återigen en dominerande roll på en S-kongress. Det är väldigt välkommet.

SSU:s seminarium ”Unga ska först”, om hur vi kan bekämpa ungdomsarbetslösheten. Medverkade gjorde Monika Theodorsson, förbundssekreterare IF Metall, Samuel Engblom, utredare TCO, och Bo Karlsson, KTH.

Mattias frågar ut Thomas Bodström i SSU:s heta stolen.

SSU Örebro har anlänt!

Se inslaget i SVT morgonsoffa här och läs mer här.

Här är några bilder från dagens skolbesök:

Laddar för skolkampanj i Karlstad

På Karlstad Universitet träffade vi Kataiba Abdul Al från Syrien, som har tagit steget in i SSU under sin studietid i Sverige!

Delar av SSU:s fantastiska kampanjgäng!

Den unga generationen vill ge Socialdemokraterna sitt stöd. I SCB:s senaste partisympatiundersökning gav 43,3 procent av de unga mellan 18 och 24 år Socialdemokraterna sitt förtroende. I samma grupp samlade de fyra borgerliga riksdagspartierna tillsammans endast 27,6 procent. Inte sedan 1968 har borgerligheten haft så låga siffror. Läget i ungdomsgruppen är alltså gynnsamt för Socialdemokraterna och mycket fokus borde ägnas åt att ge partiet en ungdomlig trovärdighet.

Vi i SSU kräver därför att partiets listor ålderssäkras inför de allmänna valen nästa år. Medelåldern för de socialdemokrater som blev invalda i riksdagen 2006 var 48 år. När svenska folket går till val i september nästa år kommer ingen socialdemokrat i riksdagen att vara under 30. SSU kräver därför att partiet ålderssäkrar sina listor inför 2010 års val. 25 procent av de valbara kandidaterna ska vara under 35 år. Vi oroas över ett parti som hindrar förnyelse i de beslutande församlingarna och därmed i politiken.

Mer att läsa: SSU:s hemsida, Dagens Samhälle, Arvid Falk, Martin Andersson, Peter Andersson, Monica Green, Hanna Hallin, Sofia Knöös, Rasmus Lenefors, Robert Noord, Bengt Silfverstrand, Viktor Zackrisson

Fredrik Reinfeldt, eller pojken med guldbyxorna som Mona Sahlin så träffande kallade honom, sänker skatten med 85 mdr kronor, främst för dem som har mest, men vill framstå som ekonomiskt ansvarsfull. Vår ständigt taktiserande statsminister försöker använda sin tillfälliga frist innan regeringens passiva hantering av den ekonomiska krisen nått allmänhetens kännedom. Resultatet i debatten blir inte trovärdigt för den som känner till fakta om hur kritiserad regeringen är från regeringens egna experter som finanspolitiska rådet eller konjunkturinstitutet, men kanske luras ändå några.    

Även klimatdebatten blir otydlig, också denna gång eftersom Reinfeldt vill ha det så. Forcerat beskriver moderatledaren hur regeringen vill hjälpa fattiga länder att bli klimatsmarta. Låter ju sympatiskt. Men som så ofta är det mer intressanta det som inte sägs. Nämligen att det moderata svaret blir att rika länder som Sverige ska sänka farten i klimatomställningen (och därmed låta de fattigare länderna göra mer). Att vi som Mona Sahlin påpekar ”ska släppa ledartröjan för klimatpolitiken till andra”. Varken klimatsmart eller strategiskt för ekonomin och jobben.

Mest märkligt blir ändå det moderata miljöbudskapet för den som har förkunskaper om hur moderaterna egentligen agerat i parlamentet den senaste tiden.

Moderaternas toppnamn till parlamentet, Gunnar Hökmark, är ingen grön kille. Hur budskapsinriktat Reinfeldt än försöker återupprepa ordet miljö så saknar det trovärdighet med den kemikaliestinne kandidaten de har satt överst på listan. Gunnar Hökmark är antingen passiv i miljöfrågor (Gunnar ställer få frågor i parlamentet, och inga alls under 2006-2007). Och då Gunnar väl röstar, gör han det till miljöns nackdel (!) Gunnar och Nils Lundgren har enligt Naturskyddsföreningen  funnit varandra i sitt bristande miljöengagemang. De är sämst enligt Naturskyddsföreningens genomgång av parlamentarikernas arbete under den gångna mandatperioden. Moderaterna stödde exempelvis inte en generell substitutionsprincip i arbetet med kemikalieförordningen REACH.

Moderaterna som enligt Naturskyddsföreningen har de minst miljövänliga kandidaterna går till val på att de vill satsa på klimatpolitiken. Absurt kan tyckas, men taktiserandet har fungerat förr det vet vi som nu undrar var den jobbpolitik moderaterna lovade sist har tagit vägen.

Undrar hur taktiserandet går till i det moderata högkvarteret egentligen. Sitter de fyra makttaktikerna Schlingmann,  Borg, Reinfeldt och Littorin och läser sagor.

Ok, vi har ingen miljöpolitik… Hm.. Vänta vad står det här. En kejsare med osynliga kläder.. Vi säger att den är gjort av dyr och osynlig tråd.. Och så kastar vi ut honom bara. Mitt framför folk i strålande sol. Vi hurrar samtidigt. Gunnar är grön! Gunnar är grön!