Aldrig har något så gammalt låtit så bra, som när Moderaterna efter att ha äntligen uppfattat att finanskrisen även skulle drabbat Sverige, menade att de, de ansvariga, skulle fokusera på välfärdens kärna.

Detta måste fått den förre moderatledaren Bo Lundgren, som i de dagarna både fick ta över Carneige och åka till USA och undervisa i bankkris, att bli extra lycklig. Det var nämligen han som i valet 2002 ständigt försökte bräcka sig själv med hur många miljarder som skatten skulle sänkas, med huvudfokus på höginkomsttagarna – för att välfärdsstaten skulle bli betydligt mindre. Endast de mest vitala funktionerna skulle vara kvar; kärnan.

Under moderaternas kommunala rikskonferens tidigare år bad ofta de som fördelade ordet innan frågestunder att man inte skulle lägga ner tid på att klaga på hur det var i kommunalpolitikernas egna kommuner. För det är först när man talar nedskärningar som logiken i välfärdens kärna lyser igenom; det är inte att satsa extra på något, utan att låta det man inte anser nödvändigt dö. Lite som att kalla att förskjuta alla sina barn förutom ett att ”prioritera den förstfödde”.

Under samma konferens började även Per Schlingmann, kanske Sverige främste ordskapare sedan Astrid Lindgren, att lansera ”välfärdens insida”. Då Moderaterna allt sedan lanseringen av ”utanförskapet” totalt dominerar det svenska politiska språket hade det varit fullt möjligt för dem att få oppositionen att tio dagar senare mena att det var de som verkligen prioriterade välfärdens insida etcetera, men något gjorde att man avbröt projektet.

Kanske gjorde man det för man upptäckte att man någonstans behöver belägga ord med substans. Om välfärdens kärnas motsats är välfärdens onödiga skal (fritidsgårdar, boende för hemlösa, integrationsprojekt), vad är då välfärdens utsida som motsats till välfärdens insida? Någonstans förlorar orden sin mening, hur snärtiga de än är.

Ett ord som aldrig lanserats, men som alliansregeringen lyckats skapa och presentera alldeles av egen maskin, är välfärdens baksida. Dagens Nyheter har bland annat gjort sin demokratiska plikt när de belyser de bonussystem som får akutläkare att göra misstag, sjuksköterskor att skicka hem sjuka patienter, och sjukhus att prioritera de mest lönsamma patienterna, allt inom det borgerliga flaggskeppet Vårdval Stockholm.

Det är när misstron mot människan och tilltron till kapitalet tar över hand som man skapar en otroligt anskrämlig baksida av den svenska välfärden – där en läkare inte räddar ett liv för att han eller hon vill, utan för de extra pengarnas skull. Där en lärare försöker pusha sina elever för den hägrande bonusen. Där en kommun försöker bli av med sjuka och gamla för att få del av regeringens senaste uppmuntringsmiljard.

Att ta ut det mänskliga ur den offentliga sektorn, och göra den till en lekstuga för privata företagare, en pengako för den effektiva och hänsynslösa anställde, är inte bara att visa välfärdens fulaste baksida, utan även att få folk att förlora förtroendet, och rent av känna äckel, inför det gemensamt finansierande.

Så bygger man en borgerlig framtid.

Anders Utbult
Skribent i Almedalen för Almedalen idag och Alliansfritt Sveriges expeditionsblogg.

att MUF både har en naiv och fackföreningsfientlig idé om vad som är jobbskapande politik.

tyckte att man måste välja mellan fast anställning eller om man vill ha trygga ersättningssytem. Båda går inte. Nix!

Tvärt nej var det också för elevmajoritet i skolstyrelser. De skolor som tycker att det har fungerat kan alltså titta sig till stjärnorna efter det framöver.

Svenska spel skulle däremot inte säljas så ungdomsorganisationerna behövde inte oroa sig. ”Det finns förnuft också” hälsade ungdomsministern. CUFs ordförande kontrade dock snabbt med att man nog skulle tänka på att tre av de borgerliga partierna numera vill det, däribland däribland moderaterna som ju styr Nyamko Sabunis parti folkpartiet(!).  

Var just inne på Facebook och upptäkte hur sjukt mycket man kan lära sig om folks vänner genom att vara inne där en stund.. Ha superpraktiskt när man inte är hemma så mycket.  Nu vet jag vilka ni andra umgås med! 

Det moderata kommunalrådet i Danderyds Kommun, Gunnar Oom tycker att bristande jämställdhet när det gäller löner mellan kvinnor och män ska fixas med ett telefonsamtal. Om Gunnar tror att lösningen är så enkel så ställer SSU upp med telemarketingkapacitet.

Det har visat sig att kommunerna i Stockholms län är sämst i landet på lönejämställdhet. I Stockholm ökade männens inkomster i fjol med 4,3 procent, medan kvinnornas ökade med 4 procent jämfört med 2005.

Danderyds kommun är tydligen den kommun som är sämst av alla kommuner i löneskillnader mellan kvinnor och män.

Det moderata kommunalrådet Gunnar Oom kommenterar till tidningen Metro:

”Kanske man ska ringa alla män och säga att de ska tjäna lite mindre.”

Gunnar! Ett glädjande besked från SSU. Vi ställer upp! Vi SSU:are ringer dina manliga väljare i Danderyd och säger att du vill att de ska tjäna mindre;)

Gunnar Oom har även tidigare kommenterat viljan att arbeta på ett finurligt sätt:

”Det är väldigt stimulerande att vara kommunalråd i en kommun med en befolkning som vill göra rätt för sig och jobba hårt för att utveckla Sverige.”

Självklart ska vi hjälpa dig och dina ordentliga samhällsmedborgare, Gunnar. Det är klart att vi hjälper till över blockgränserna när du nu på ett så seriöst sätt angriper de orättvisa löneskillnaderna på arbetsmarkanden..

att centern nu vill genomföra en grön skatteväxling. Samma skatteväxling som de hånade när den socialdemokratiska regeringen drev den politiken.

Förövrigt står miljöminister Anderas Carlgren för helgens intressantaste citat ”det tar vi ställning till när vi tar den ställningen”. Radikalt.