och med anledning av avslöjandena av Student Consulting där unga utnyttjas på arbetsmarknaden.
Arkiv för juli, 2010
klockan 6.40 skulle duellen mot MUF äga rum. Det gäller det en undersökning som Novus hade gjort om svenskarnas attityder till privatekonomin bland annat. Gå och lägg dig nu så jag kan väcka dig tidigt!
Almedalens bästa talare
Jul 11
Så här dagen efter Almedalsveckan summerar jag minnena från veckan. Det starkaste minnet kommer vara vår egen torsdag, Socialdemokraternas dag. Almedalens bästa talare var utan konkurrens Mona Sahlin. Framtidsinriktat och ideologiskt. Det bästa talet i Almedalen på många år. Kolla in framförandet av talet här! Talet är fullt av vackra passager. Ett exempel:
”Därför behöver vi starta ett nytt gemensamt samhällsprojekt, ett helt annat samhällsbygge än det som pågår idag. Med målet att alla ska få växa och förverkliga sina drömmar, sina livs äventyr – utan att livsvalen begränsas av bakgrund eller kön.
Där alla har möjlighet och frihet att bli den han eller hon är, eller vill bli.
Göra en längre resa än den som ryggsäcken hemifrån packades för.
Sätta upp sina egna mål och nå dit man vill – inte bara så långt som föräldrarnas eller omgivningens krav sträckte sig.
Kanske längre än man själv trott sig om.”
Statsministerns löfte att ”det blir inga fler skattesänkningar” höll i tre dagar, sen höll vice statsministern sitt tal och lovade motsatsen. Det är tydligen krig i alliansen.
Riktigt riktigt märkligt att alliansen både försöker äta kakan och behålla den. Svenska folket förtjänar besked. Blir det skattesänkningar eller inte? Och hur var det egentligen med den ekonomiskt ansvarsfulla politiken?
Centerledaren krävde alltså att tjänstemomsen ska halveras under nästa mandatperiod, trots statsministerns utfästelser om skattesänkningsstopp, trots att hon inte kan presentera någon form av finansiering av den gigantiska kostnad som detta kommer att innebära.
Utöver skattelöftet kom det inga fler förslag från Centerledaren. Talet innehöll istället mest självberöm om jobben och hårda attacker mot de rödgröna. Några exempel:
Självberöm. ”Till skillnad från många andra länder har vi kommit ner från krisen med fötterna på jorden”. Det är så Centerpartiet och Maud Olofsson beskriver 25 procents arbetslöshet bland unga.
Hård desperat attack. ”Ni tänker fortsätta kasta ut unga i arbetslöshet” säger Maud Olofsson till oss rödgröna. Som om det inte redan var massarbetslöshet? Och som om regeringen inte var högerstyrd just nu?
Det icke nämnda. Maud Olofsson berörde inte att en av fyra unga är arbetslösa. Olofsson föreslog inga som helst åtgärder eller satsningar riktade mot unga. Inte heller svarade centerledaren på kritiken från Svenskt Näringsliv kring ungdomsarbetslösheten. Centern svarade inte på kritiken mot Företagarna, som dömer ut näringspolitiken. Inte med ett ord nämndes varför 70 000 fler svenskar nu lever i utanförskap än när regeringen tillträdde.
Det mest komiska. Maud hävdade att ”de rödgröna vill inte prata om sina förslag”. Hon gjorde stort nummer av detta men ägnade sedan merparten av sitt eget tal åt att angripa de rödgröna i allmänhet och miljöpartiet i synnerhet.
det var bara äppelknyckarbyxor som fattades Björklund idag, annars kändes det precis som om 40-talet gjorde entré i Almedalen. Talet var nostalgiskt och nära kliniskt rent på framtidsinriktning.e
Värst var det när Björklund beskrev hur viktigt det var att unga inte skulle få bestämma över skolan eftersom de enligt folkpartiledaren ”inte kunde förstå” något annat än den verklighet de har framför näsan. Unga skulle alltså inte klara att ha idéer om framtiden? Jag som trodde att det var ungas bästa gren.
Undersökningarna visar också att unga har självbevarelsedrift. De väljer inte Folkpartiets skolpolitik. De väljer Socialdemokraternas skolpolitik. Idag presenterade de rödgröna en gemensam överenskommelse, den innehåller bland annat satsningar som ger 6000 fler lärare till skolan. Välbehövligt!
Idag medverkade jag i SVT:s Debatt och talade om den smutskastning som just nu bedrivs mot Mona Sahlin. Jag sa ungefär det här.
Tidgare under dagen medverkade alla ungdomsförbund i en debatt om jobben som kommer att sändas av SVT, men jag har tyvärr inte koll på när. Här är i alla fall en bild från debatten. Jag verkar ha retat upp tre av högerns ungdomsförbund här. Inte illa!
Och här retar jag upp den fjärde..
Särintressets politik
Jul 4
Jag och Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann deltog båda i Nordegren P1. Jag sa ungefär detta:
Statsministern, som konsekvent har gynnat de 10 procent som tjänar mest, trodde att anfall skulle vara bästa försvar och framförde ett aggressivt MUF-tal i Almedalen idag. Ungdomar som saknar jobb benämnde han som ”ungdomar som har bestämt sig för att inte söka jobb”. I samma stil raljerade han över arbetslösa kulturarbetare. Grupper som missgynnats med moderatstyret gjorde Reinfeldt sig rolig över. Varför då?
Några frågor vi SSU:are ställer sig efter talet:
1. Hur kommer det sig att Reinfeldt betraktar de 25 procent unga som är arbetslösa som ett ”särintresse”, medan den rikaste tiondelen i Sverige inte är det?
2. Hur kommer det sig att Reinfeldt ägnade mer än hälften av taltiden åt smutskastning mot de rödgröna och inte kom med några egna förslag om hur Sverige ska utvecklas?
3. Hur kommer det sig att Reinfeldt ena gången ondgör sig över att de rödgröna masshöjer skatterna (och beskriver hur hemskt det kommer att slå mot alla) för att i nästa stund ondgöra sig över att politiken hos de rödgröna inte är finansierad?
4. Hur kommer det sig att samtidigt som Reinfeldt anser att jobbskatteavdraget är den enda politiken som fungerar för att bekämpa arbetslösheten så kommer moderaterna inte fortsätta med den trots att det råder massarbetslöshet?
5. Hur kommer det sig att moderaterna säger att det inte blir skattesänkningar framöver medan de andra högerpartierna säger motsatsen? Hur blir det? Ska de andra partierna som vanligt köras över? Varför ska man i så fall rösta på dem?
6. Hur kommer det sig att moderaterna kallar sin politik för ett allmänintresse när det är särintressen som gynnats av politiken? Den tiondel som tjänar mest har fått lika mycket som 60 procent av den övriga befolkningen?
7. Hur kommer det sig att moderaterna inte vill ändra något i sin politik, när en av fyra unga saknar jobb? På vilket sätt tar regeringen ansvar för ekonomin när den unga generationen möter framtiden arbetslösa?
Idag möter vi passagerarna som anländer med färjan klockan 16.00 till Gotland. Vi kommer lansera strumpjakten.se och samtidigt bjuda in till SSU:s seminarium på fredag ”En av fya unga saknar jobb – måste det vara så?”. Så här ser flygbladen ut:
Fredrik Reinfeldt säger att han ”värnar allmänintresset”*.
Samtidigt har Moderaterna sänkt skatten med 100 miljarder och den rikaste tiondelen har fått lika mycket som 60 procent av befolkningen.
Därtill saknar 1 av 4 unga idag ett jobb.
När blev ökade klyftor och massarbetslöshet bland Sveriges unga ett allmänintresse?
Kom på SSU:s seminarium ”1 av 4 unga saknar jobb – måste det vara så?” fredagen den 9 juli kl. 13-14 på Almedalsbiblioteket bredvid högskolan så berättar vi mer!
*DN Debatt 4 juli 2010
Jag och Mattias skriver på aftonbladet idag, ta ställning du också.
