Säga vad man vill om debatten, men det går inte att komma med klyschan ”det är ingen skillnad i svensk politik” eller ”det var tråkigt”. Det var verkligen aktion den här gången.
Valen var tydliga:
Om jobben: Skattesänkningar på 100 mdr (och 20 mdr av dessa till den tiondel som tjänar mest) eller investeringar i välfärd och strategiska branscher för jobb?
Om sjukförsäkringen: En politik som sparkar ut sjuka från sjukförsäkringen eller satsningar på trygghet och rehabilitering? Mona Sahlin gav debattens tydligaste besked kring detta; de 50 000 personer som nu sparkats ut ska återförsäkras och stupstocken, som den här regeringen har infört, ska bort.
Om kärnkraften: Mischmasch mellan Björklunds kärnkraftsiver och det av Olofsson kärnkraftssplittrade Centerpartiet eller trygg avveckling av kärnkraften?
Om jämställdheten: Strunta i sned könsfördelning i bolagsstyrelserna, eller lagstifta om det krävs för att uppnå jämställdhet? Likgiltighet inför ojämställt uttag av föräldraförsäkringen eller reformer för att öka individualiseringen i densamma?
Om framtiden: Fler ”skitår” eller en politik som investerar i Sverige – möjligheternas land.


#1 av Elin den 1 februari, 2010 - 8:32
Citera
Säg vad du vill, men enligt mig var debatten så tråkig att det inte gick att se mer än några minuter åt gången. Men jag är ju förstås en vanlig väljare och bryr mig inte om vem som vinner. Det spelar ingen som helst roll bara de slutar förvränga varandras åsikter och talar om vad de själva vill göra. Inget parti lyckas med det. Ska det gå till så kommer folk tröttna mer än de redan gjort och både SD och PP kommer komma in i riksdagen.