grundades en gång i tiden av SSU. Småmyser lite över det, för det är ett stort evenemang nu. Det tvingar politikerna att lyfta fram försvarsdebatten, åtminstone denna vecka. Rikskonferensen fyller fortfarande detta syfte i år då vi fyller 70 år. Tyvärr kompenserar det inte för regeringens ovilja att ha en dialog kring försvarspolitikens inriktning. Det kompenserar inte heller för att den nuvarande inriktningen inte följer folkopinionen. Det finns inte stöd för ett NATO-medlemskap, ändå utvecklas det svenska försvaret i riktning mot ett sådant. Det finns inte stöd för ett framtida proffsförsvar ändå utvecklas det svenska försvaret i riktning mot ett sådant.
Just nu försöker Fredrik Reinfeldt att försvara regeringens politik. De känner sig väldigt missförstådda kring inriktningen. Det handlar mycket om hur folk ”inte förstår”. Ska följa talet nu.
#1 av Gun den 18 januari, 2010 - 16:54
Citera
Så bra ! Det är verkligen ett faktum att många är negativa till den allt mer tydliga anknytningen till NATO. Värnplikten är en stor fråga och skulle ha behövt en folkomröstning. Har debatterats alldeles för dåligt – försvinner bara ut – omärkligt!
#2 av Mikael Petersson den 27 januari, 2010 - 8:33
Citera
Hej! Det finns inget folkligt stöd för den utplåning som skett av det svenska territorialförsvaret. Vi har idag bara ca.5 % kvar av den forna försvarsförmågan. Svenskar vill inte ha trupp i Afghanistan, Afrika eller Kosovo. De vill att sverige ska ha ett försvar som klarar av att försvara Sverige och att hjälpa våra grannländer om det skulle komma att behövas. Ingen politiker i hela världen vet hur hotbilden ser ut om 1 år ens. Gör en opinionsundersökning av frågan så får ni svart på vitt. Det är tragiskt att det enda partiet som vill värna sveriges försvar är Sverigedemokraterna. Är det förståndigt att skicka försvarsväljare i armarna på dem?
//Mvh Mikael Petersson