Försökte få in den här repliken mot Svenska dagbladets ledare i veckan, men fick nej. Trist att de inte inte ger utrymme för kritik. 

”I en särskilt obalanserad ledarartikel den 26 juli gör Svenska Dagbladet följande hårresande kommentar om den israeliska regeringens agerande i förhållande till fredsprocessen med palestinierna. De skriver ”Israel, som valt en mittenregering, som aktivt verkar för en tvåstatslösning, avvecklat bosättningar och utrymt Gaza, har dock inte haft framgång i sin ambition att få palestinierna att ta avstånd från terrorn.”

Det finns många orsaker till att fredsprocessen går trögt. En är att Israels regering förhalar och försvårar en tvåstatslösning och att den hittills har vägrat att diskutera slutmålet – två stater i fred sida vid sida – med palestinska företrädare. En annan är bosättningspolitiken. Tvärtemot vad SvD påstår sprider sig bosättningarna på ockuperad mark och det ledande partiet i den israeliska regeringen gick till val på att i strid med internationell rätt på egen hand fastställa nya gränser mot palestinierna och för all framtid införliva bosättningar på ockuperad mark i Israel.

Det finns för mycket enögdhet i svensk mellanösterndiskussion. SvD upprätthåller den traditionen.”